Southern Silver Exploration Corp. informa los resultados de su Evaluación Económica Preliminar («PEA») en su proyecto Cerro Las Minitas («CLM») del 100% de su propiedad. Aspectos destacados de PEA (todas las cifras en dólares estadounidenses, a menos que se indique lo contrario): Economía robusta del proyecto – Caso base: NPV5% después de impuestos de $349M (C$450M) y TIR de 17,9% (usando Ag- $21,95/oz, Cu – $3,78/ lb, Pb – $0.94/lb y Zn – $1.33/lb); Excelente apalancamiento del precio de la plata y el zinc – Caso base +15 %: VAN del 5 % después de impuestos de $561 millones (C$730 millones) y TIR del 24,4 % (Ag: $25,24/oz, Cu: $4,35/lb, Pb: $1,08/lb y Zn – $1.53/lb); Operación de minería subterránea a gran escala con una vida útil de 15 años con una alimentación de planta promedio anual de 14,2 Mozs AgEq (inc. 5,8 Mozs Ag) a un AISC de $13,27/oz AgEq vendida; Proyecto de ingresos altos: los ingresos brutos del caso base suman un total de US$3700 millones, con la plata representando el 42 % de los ingresos y el zinc representando el 39 % de los ingresos. El proyecto tiene un CapEx inicial de $ 341 millones y una relación NPV a CapEx de 1.0X; Proyecto bien ubicado en una jurisdicción favorable a la minería con excelente infraestructura en el sureste del estado de Durango, México; y exploración adicional al alza: la perforación hasta agosto de 2022 ha confirmado extensiones mineralizadas en los depósitos de Mina La Bocona y Skarn Front que no se han incorporado al modelo de recursos actual. Otros depósitos permanecen abiertos lateralmente y en profundidad y quedan por explorar Lawrence Page. Q. C. Presidente, dijo: “Cerro las Minitas se denomina acertadamente en México como el “Cerro de las Minas” y está ubicado en la Faja de Plata o “Cinturón de Plata” del norte de México, donde se han desarrollado numerosas minas de plata y metales básicos que actualmente se encuentran en operación. operando. Esta ubicación es importante ya que todos los elementos necesarios para establecer una mina están presentes en infraestructura, mano de obra competente, acceso a transporte, legislación favorable a los mineros, energía y acceso a molinos y fundiciones y un entorno propicio para operaciones durante todo el año.
El modelo PEA se basa en una estimación de recursos minerales preparada a fines de 2021 con datos derivados de 171 perforaciones. Desde entonces, se han completado veinticuatro barrenos adicionales que dieron como resultado la identificación de otros 400 metros de longitud mineralizada y valor agregado adicional. La propiedad sigue estando poco explorada y la PEA actual, cuyos detalles se divulgan en este comunicado de prensa, presenta el perfil de una mina de plata y metales básicos subterránea a gran escala con una economía sólida que solo puede crecer y hacerse más valiosa a medida que la perforación continúa. definir mineralización adicional de alto grado. Desde la adquisición de la propiedad en 2010 y la posterior identificación de los recursos minerales, se ha modelado una mina muy rentable y valiosa en los resultados de la PEA divulgados hoy. Los costos totales de adquisición, exploración y desarrollo son de aproximadamente $ 35 millones y, significativamente, la propiedad no está cargada con regalías, lo que presenta oportunidades potenciales de financiamiento para trabajos adicionales de perforación y desarrollo en la propiedad. Esta presentación de los resultados de la PEA marca un hito significativo en el desarrollo de la propiedad y ‘lo mejor está por venir’”.
RESUMEN DEL GUISANTE:
Apoyo al estudio
- El estudio se basa en la Actualización de recursos minerales («Recurso») de KGL, al 27 de octubre de 2021, utilizando un límite de $60 NSR/t: Indicado: 12,3 Mt con un promedio de 106 g/t Ag, 0,16 % Cu, 1,3 % Pb, y 3% de Zn por un total de 42.1Moz Ag, 44Mlb Cu, 358Mlb Pb y 895Mlb Zn; e Inferidos: 19,6Mt con un promedio de 117g/t Ag, 0,23 % Cu, 1,2 % Pb y 3 % Zn con un total de 73,6Moz Ag, 98Mlb Cu, 500Mlb Pb y 1009Mlb Zn.
- Solo se incluyó en el estudio la mineralización de sulfuros;
- El equipo del proyecto PEA incluyó a Kirkham Geosciences Ltd. («KGL»), M3 Engineering & Technology Corp. («M3»), Entech Mining Limited («Entech») y Metallurgical Process Consultants Limited («MPC»); y
- Supuestos del precio del metal del caso base PEA: Ag = $21,95/oz, Cu = $3,78/lb, Pb = $0,94/lb, Zn = $1,33/lb.
Declaración de precaución
La PEA es de naturaleza preliminar, puede incluir recursos minerales que se consideran geológicamente demasiado especulativos para que se les apliquen las consideraciones económicas que permitirían clasificarlos como reservas minerales, y no hay certeza de que la PEA se realice. Los recursos minerales que no son reservas minerales no han demostrado viabilidad económica. Los recursos minerales pueden verse afectados por la evaluación posterior de factores mineros, ambientales, de procesamiento, permisos, impuestos, socioeconómicos y otros.
Economía del proyecto
El proyecto CLM demuestra sólidos ingresos de LOM durante 15 años de producción y valor actual neto después de impuestos a una tasa de descuento del 5 % (NPV5 %) de $349 millones. El desembolso de efectivo máximo proyectado para el proyecto se estima en US $ 341 millones y la recuperación del proyecto es de aproximadamente 60 meses.
Tabla 1: Economía del proyecto CLM
Flujo de caja libre después de impuestos
La Figura 1 ilustra el flujo de caja después de impuestos anual y acumulativo estimado durante la vida útil de la mina («LOM»). La programación de la mina apunta a una mineralización de mayor margen en los primeros ocho años de producción, lo que lleva a un pago de capital más agresivo y una economía mejorada.
Figura 1: Flujo de caja anual y LOM después de impuestos
Sensibilidades Económicas
Los ingresos brutos, VPN5% y TIR del Proyecto muestran la mayor sensibilidad a los precios de los metales. Tabla 2: Ingresos brutos, NPV5% y sensibilidad de la TIR en el escenario base y +/- 15% de fijación de precios lb Otros factores que pueden afectar la sensibilidad del NPV incluyen cambios en las recuperaciones de plata y zinc, OpEx y capital inicial. Estos impactos relativos junto con los cambios en los precios de la plata y el zinc se muestran en la Tabla 3 y la Figura 2.
Tabla 3: Sensibilidad del VAN en función de los precios de metales seleccionados, recuperaciones, CapEx y OpEx: Nota: +15 % y +20 % de recuperaciones de plata y Zn no son aplicables
Figura 2: Sensibilidades después de impuestos NPV5%
Producción y Costos:
Se estima que la producción potencial anual de la mina entregará 14,2 Moz AgEq (incluye 5,8 Moz Ag) a la planta de procesamiento en promedio durante un período de 15 años. El producto vendible anual potencial en concentrado, que excluye tratamiento y refinación, se estima en un promedio de 12,7 Moz AgEq (incluye 5,3 Moz Ag) con un producto anual de ventas (deducciones netas, tratamiento y refinación) en un promedio de 11,3 Moz AgEq (incluye 4,7 Moz Ag). La alimentación de plantas anual máxima se logra en el año 8 con 22,7 Moz AgEq (incluye 8,2 Moz Ag) extraídos con un producto vendible anual máximo en concentrado de 20,7 Moz AgEq (incluye 7,5 Moz Ag) y un producto anual máximo de ventas de 18,0 Moz Ag Eq (incluye 6,7 Moz Ag). La Tabla 4 resume la producción de metal estimada del proyecto CLM.
Tabla 4: Producción y Venta de Metales de CLM LOM
Nota: AgEq se determinó asumiendo solo el precio del metal de caso base
Programación de la mina y costo total de mantenimiento (AISC)
La programación de la mina tiene como objetivo una producción de plata y plomo de mayor valor en los primeros 8 años de vida útil de la mina, con material de menor ley AgEq (dominante de zinc-cobre) como objetivo en los últimos 7 años. La alimentación total de la planta (producción de la mina) se estima en 213,6 Moz AgEq (incluye 86,4 Moz Ag) con 168,8 Moz AgEq (incluye 70,8 Moz Ag) vendidos. Los costos totales de sostenimiento (“AISC”) se estiman en $US 2240 millones, con un promedio de $US 91,61/t minada o $US10,49/oz AgEq para alimentación de planta, US$11,76/oz AgEq para productos vendibles y $US13. 27/oz AgEq vendidas. La producción de LOM y AISC se ilustran en la Figura 3.
Figura 3: Ventas LOM AgEq y AISC:
Minería:
El plan de la mina fue completado por Entech e incorpora métodos de taponamiento de barrenos longitudinales y transversales. Se proponen dos portales separados para acceder a los diversos depósitos, con un portal accediendo a los depósitos Blind-El Sol y Skarn Front, y un segundo portal accediendo a los depósitos La Bocona y South Skarn. El proceso para crear el plan de la mina se describe con más detalle a continuación:
- Se usó Datamine® Mineable Stope Optimizer («MSO») para producir formas con fines de planificación minera. El modelo de recursos del 27 de octubre de 2021 de Kirkham Geosciences Ltd. se utilizó para la evaluación y los análisis de MSO consideraron un valor de corte preliminar de 64 USD/t NSR;MSOs considered minimum mining width of 3.0 m minimum mining width (inclusive of 1.0 m width for unplanned dilution in rock), 25 m sub-levels, and 20 m strike lengths;
- Se envió a la planta de procesamiento un total de 24,5 millones de toneladas con un promedio de 128 USD/t NSR (109 g/t Ag, 0,20 % Cu, 1,07 % Pb y 2,57 % Zn), lo que representa una conversión de aproximadamente el 78 % del Recurso a un valor de corte de 64 USD/t;
- Dependiendo del ancho del rebaje y el rumbo de las secciones continuas de las zonas más anchas, se seleccionó el rebaje transversal y se extrajo de abajo hacia arriba. Para las zonas predominantemente más estrechas (típicamente menos de 18 m), se seleccionaron rebajes longitudinales y se extrajeron de arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba según la ubicación y el momento del desarrollo. En general, el ancho promedio de la cámara por tonelaje fue de 16,5 m;
- El análisis geotécnico detallado, incluido el modelado hidrogeológico, se completará en estudios posteriores del depósito. Las suposiciones hechas para el estudio incluyeron que la perforación de pozos largos sería un método apropiado para esta Evaluación Económica Preliminar. Se supuso que un lodazal de desbordamiento lineal equivalente (ELOS) era de 1,0 m (0,5 m desde cada pared) y se consideró una dilución adicional para la minería del relleno. La dilución del relleno varió según la exposición, considerando 1,0 m desde la parte posterior (de arriba hacia abajo), 0,25 m desde el piso (de abajo hacia arriba), 0,5 m desde la pared del fondo (retención longitudinal) y 0,5 m desde una pared adyacente (rebaje transversal minado centro-fuera);
- Se consideró un factor de recuperación de rebaje de 93% y un factor de recuperación de desarrollo de 97%.
El grado y los anchos de parada promedio se ilustran en la Figura 4 y la Figura 5 respectivamente.
Figura 4: Distribución de ley de US$NSR/t del modelo MSO de Cerro Las Minitas – mirando al noreste
Figura 5: Ancho promedio de rebaje del modelo MSO de Cerro Las Minitas – mirando al noreste
Procesando:
La planta de proceso para el estudio de nivel de PEA de caso base es un sistema de flotación de sulfuro convencional que consta de:
- Trituración primaria, un acopio de ROM de 15.000 toneladas, recuperación y trituración secundaria, molienda en molino de bolas de circuito cerrado y circuito de flotación secuencial de Cu-Pb-Zn (cada uno con etapas más ásperas-remolienda-limpiadora) que produce tres concentrados filtrados para la venta;
- Las colas de sulfuro se secuestran en seco para la posible recuperación futura de oro refractario;
- Relaves estériles a planta de pasta para relleno de cemento de mina subterránea con el excedente, apilado en seco a la superficie
- Rendimiento anual de diseño de 1.642.500 toneladas basado en un rendimiento nominal de 4.500 tpd y un rendimiento instantáneo de 5.500 tpd. (92% de disponibilidad LOM).
Grados de la cabeza:
La programación de MSO priorizó con éxito el material de ley más alta para el molino más temprano en la vida útil de la mina, lo que resultó en leyes de cabeza más altas (y los ingresos anuales asociados) en los primeros ocho años de producción en comparación con los últimos 7 años. De manera similar, las toneladas procesadas promedian 1,79 millones de toneladas en los primeros ocho años de vida útil de la mina y 1,44 millones de toneladas en los últimos 7 años.
Tabla 5: Grado de cabeza sobre Yr1-8 y LOM
Recuperaciones y Relaves:
- Solo se incluyó la mineralización de sulfuros en el modelo de la mina. Las calificaciones promedio se informan arriba.
- Una serie de programas de trabajo de prueba de variabilidad/lote/ciclo bloqueado realizados entre 2018 y 2022 confirmaron que el diagrama de flujo de flotación secuencial Cu-Pb-Zn sería apropiado para procesar toda la mineralización de sulfuro del depósito.
- Diseño de circuito basado en medios de molienda inoxidables de alto Eh y selección optimizada de reactivos para flotación secuencial que maximiza las leyes y recuperaciones de metales base mientras minimiza la colocación incorrecta de metales base en otros concentrados.
- Si bien la extracción avanza a través de varios tipos de minerales geometalúrgicos, la planta está diseñada para manejar amplias variaciones tanto en la ley como en la extracción de masa de sulfuro. Los datos LOM indican que el 75% -80% del tonelaje extraído es mineral de tipo Skarn Front, y las leyes tabuladas reflejan este promedio.
- Pruebas recientes confirmaron que la eliminación de arsénico del circuito de zinc permite generar un concentrado rico en pirita/arsenopirita que contiene el 80 % del oro ROM que se va a producir. Este material será filtrado y secuestrado para una posible recuperación futura del oro refractario.
- Los relaves que no contienen sulfuro excedentes de los requisitos de relleno se apilan en seco en un área adecuada a unos 1000 m al NW de la planta de procesamiento.
Términos concentrados:
Cuentas por pagar de metal
Se espera que el proyecto produzca tres concentrados limpios y de alta calidad con elementos de penalización mínimos según lo establecido en el trabajo de prueba metalúrgico de Southern Silver. Southern Silver utilizó cuentas por pagar y deducciones estándar de la industria. Aproximadamente el 91 % de Ag se recupera y el 84 % se reporta al concentrado de Pb.
Tabla 6: Recuperaciones de Metales establecidas para el PEA
Refinación y Tratamiento:
Los cargos por tratamiento y refinación se basaron en consultas con profesionales de la industria y generaron los términos que se indican a continuación:
Tabla 7: Refinación y Tratamiento
El alto grado de Ag en el concentrado de Pb lo hace atractivo para las fundiciones y podría resultar en términos de tratamiento más favorables, pero estos no se han considerado a nivel de PEA. Los elementos de penalización son bajos, siendo el Cd (en solución con Zn) (49 USD/t conc.) el principal contribuyente a las penalizaciones de Zn, y el Sb (en solución con Pb) es la principal fuente de penalizaciones de Pb (27 USD/t conc). El arsénico presente en los concentrados de 2020 se eliminó en las pruebas de 2022, pero aún se prevé una asignación de $14,60/t de concentrado de Pb en la PEA.
Transporte de concentrado:
Los costos de transporte asumen el transporte del concentrado en camiones a través de contenedores al puerto internacional en Manzanillo, Colima, y luego el envío por transporte marítimo a Asia. Los costos de transporte estimados (transporte por carretera, manipulación portuaria y flete marítimo) son de 96 USD/tm (toneladas métricas húmedas) para el concentrado de Pb y de 106 USD/tm para el concentrado de Zn. Se supone que el contenido de humedad es del 8,5 % en función del tamaño de molienda de los concentrados finales.
LOS GASTOS DE CAPITAL:
La inversión de capital inicial total en el proyecto se estima en $ 341,0 millones e incluye $ 55 millones de contingencia, lo que representa el costo directo e indirecto total para el desarrollo del proyecto, incluida la infraestructura asociada.
Tabla 8: Desglose de gastos de capital.
El Capex inicial de $275M se distribuyó en el modelo de Flujo de Caja usando una metodología de 40% (Año -2), 55% (Año -1), 5% (Año 1). Los costos de desarrollo minero fueron desarrollados por Entech considerando un modelo de contratista minero. Los costos totales de capital, incluido el capital de sostenimiento asignado a la minería, ascienden aproximadamente a US$228 millones y comprenden lo siguiente:
Tabla 9: Desglose del Capital Minero
- Los costos iniciales de desarrollo son de aproximadamente $US 35M;
- El desarrollo sostenido es de aproximadamente $US 104M;
- Gasto operativo reasignado de $US 23M.
- La movilización de contratistas, las compras de equipos y las reconstrucciones de vida media (bombas, ventiladores primarios y auxiliares, compresores y subestaciones) son de aproximadamente $US 29 millones;
- Los gastos de capital iniciales del proyecto (portales, ventiladores primarios, estaciones de bombeo iniciales, cámaras de refugio, etc. más un 25% de contingencia) son de aproximadamente $US 37M; y,
- Costo total de desarrollo de capital lateral de $US 5,705 /m e incluye una reasignación de gastos operativos a capital de $US 701 /m;
- Costos directos de $3.749/m y costos indirectos de $US 1.255/m.
Costos de operacion
Los costos operativos se desglosan en costos de minería, procesamiento, G&A y tratamiento y refinación, más cargos de producción adicionales que incluyen regalías gubernamentales, participación de los empleados en las ganancias y gastos de cierre. Los costos operativos fueron desarrollados por M3 y Entech (Mine Operating Cost).
Tabla 10: Desglose de costos operativos por tonelada
Minería
Los costos operativos reflejan una opción minera de contratista que difiere el capital pero utiliza la experiencia de un contratista para la construcción inicial y el desarrollo de la mina. La minería considera una operación grande y moderna que utiliza cargadores grandes de 21 t y camiones con capacidad para 63 t que tienen como objetivo una alimentación diaria promedio de la planta de aproximadamente 4500 tpd (un pico de 5200 tpd promediado para el año 5) y 5200 tpd cuando se incluye el desarrollo de residuos (un pico de 6100 tpd). tpd en los años 2-4). Los costos de minería son desarrollados por Entech y provienen de la base de datos de costos de Entech, que incluye los precios de los contratistas mineros.
Tabla 11: Desglose de Producción y Desarrollo
Los costos operativos se resumen a continuación y son apropiados para una evaluación económica preliminar:
- Los costos totales de operación de la minería subterránea son de aproximadamente $US 947M a un promedio de $US 38,74/t;
- Desarrollo operativo (incluido el desarrollo de desechos no capitales) de $US 2.852/m (costos directos de $US 2.505/m) y promedios por tonelada de $US 5,71/t;
- Costos de producción de $US 33,03/t de los cuales $US 24,71 son costos directos y $US 8,32/t son costos indirectos que incluyen mano de obra (administración de mina/servicios técnicos), mantenimiento, energía y otros costos.
Costos de procesamiento y G+A:
La planta de proceso para el estudio de nivel de PEA del caso base es un sistema de flotación de sulfuro convencional que consta de trituración primaria y secundaria, una molienda de molino de bolas de circuito cerrado y un circuito de flotación secuencial de Cu-Pb-Zn que produce tres concentrados filtrados para la venta. Los costos de operación son los siguientes:
Tabla 12: Desglose del costo operativo de la planta de proceso
Los costos de G&A reflejan un proyecto bien ubicado en un área de excelente infraestructura e inmediatamente adyacente al pueblo de Guadalupe Victoria (población: ~35,000).
Tabla 13: Desglose de gastos generales y administrativos
Oportunidades:
Extensión de la vida útil de la mina: La perforación adicional en el proyecto, hasta agosto de 2022 (ver NR-06-22; 25 de julio de 2022), ahora ha confirmado la continuidad de la nueva mineralización en una longitud aproximada de 400 metros que se extiende lateralmente desde Mina La Bocona a los depósitos del Frente Skarn. Esta mineralización no se ha tenido en cuenta en el presente estudio. Además, la mineralización permanece abierta en profundidad, específicamente debajo de los depósitos Mina La Bocona, South Skarn y algunas partes de los depósitos Skarn Front, lo que sugiere un mayor crecimiento potencial de los recursos. Perforación de relleno: La perforación de relleno, específicamente en las partes del depósito que caen dentro de la categoría de clasificación Inferida, aumentará la confianza en la estimación de recursos minerales, reducirá aún más el riesgo del proyecto y aumentará potencialmente el valor del proyecto.
Ventaja metalúrgica: pruebas metalúrgicas recientes confirmaron que la eliminación de arsénico del circuito de zinc permite la generación de un concentrado rico en pirita/arsenopirita que contiene el 80 % del oro ROM que se va a producir. Este material será filtrado y secuestrado para una posible recuperación futura del oro refractario.
Divulgación técnica
- Todos los recursos minerales han sido estimados de acuerdo con las definiciones del Instituto Canadiense de Minería, Metalurgia y Petróleo (CIM), según lo exige NI43-101.
- Los recursos minerales informados demuestran una perspectiva razonable de una eventual extracción económica, según lo exige NI43-101.
- Los recursos minerales no son reservas minerales y no tienen viabilidad económica demostrada. Los recursos minerales pueden verse afectados materialmente por cuestiones ambientales, de permisos, legales, de comercialización y otras cuestiones pertinentes.
- La PEA es de naturaleza preliminar, puede incluir recursos minerales que se consideran geológicamente demasiado especulativos para que se les apliquen las consideraciones económicas que permitirían clasificarlos como reservas minerales, y no hay certeza de que la PEA se realice.
- Un recurso mineral inferido tiene un nivel de confianza más bajo que el que se aplica a un recurso mineral indicado y no debe convertirse en una reserva mineral. Se espera razonablemente que la mayoría de los recursos minerales inferidos puedan mejorarse a recursos minerales indicados con la exploración continua.
- El costo total de sostenimiento (AISC) se calcula como: Costos operativos (extracción, procesamiento y G&A) + PTU incrementales + Transporte de concentrado + Cargos por tratamiento y refinación + Multas + Capital de sostenimiento + Costos de cierre + Regalías de ingresos de plata y se informa utilizando un por tonelada extraída, AgEq de alimentación de planta, AgEq recuperado para la venta y base pagadera de AgEq
- Se preparará un informe técnico completo de acuerdo con NI 43-101 y se archivará en SEDAR dentro de los 45 días de este comunicado de prensa.
Southern Silver Exploration Corp. es una compañía de exploración y desarrollo enfocada en el descubrimiento de depósitos minerales de clase mundial, ya sea directamente o mediante relaciones de empresas conjuntas en propiedades minerales en las principales jurisdicciones. Nuestro énfasis específico es el proyecto de plata, plomo y zinc Cerro Las Minitas, 100% de nuestra propiedad, ubicado en el corazón de la Faja de Plata de México, que alberga múltiples depósitos minerales de clase mundial como Peñasquito, Los Gatos, San Martín, Naica y Pitarrilla. Hemos reunido un equipo de profesionales técnicos, operativos y transaccionales altamente experimentados para respaldar nuestros esfuerzos de exploración en el desarrollo del proyecto Cerro Las Minitas en una mina de plata, plomo y zinc de primer nivel y alta ley. Nuestra cartera de propiedades también incluye el proyecto de pórfido de oro y cobre Oro, donde se está realizando un programa de perforación diamantina, y el proyecto de vetas de oro y plata Hermanas, donde se están realizando las solicitudes de permisos para llevar a cabo un programa de perforación, ambos ubicados en el sur de Nuevo México, EE. UU.
(Fuente: Nota de Prensa – Southern Silver Exploration Corp.)
Por favor envíe sus notas de prensa a prensa@mineriaaldia.com or juanlamadrid@mineriaaldia.com